Я лично не думаю по поводу его книги. Как не думаю по поводу книг О.Робски, например. А ещё я не одеваюсь в New Yorker или BGN... )))) И не жалею...
А что вы думаете по поводу книги П.Энтони "Инкарнации бессмертия", конкретно, часть №3? Или по поводу салата и селёдки, яблока и майонеза, который употреблял на ужин около часа назад?

..Shader. , хорошо, поставлю вопрос по-другому? Ты читал?


Просто я не смотла прочитать и 2х глав, мне показалось это ужасным, а подруга читала ночью не отрываясь. вот я и решила выяснить у кого какие впечатления.

книга хороша, если свыкнуться со стилем написания автора . товарищи , это же американская классика )

стиль автора - это звучит. вообще, не понимаю, как можно так рассуждать о переводной литературе.

Очень хорошая книга.
К стилю прывыкнуть надо, это да. Как и к стилю любого другого писателя, впрочем.

У меня при чтении книги есть правило. Даже если всё очень плохо, надо продраться через первые 50-70 (в зависимости от общего объема произведения) страниц и посмотреть, что будет дальше. Как правило за эти 50 страниц окунаешься в книгу и выныривать уже не хочется, начинаешь видеть не только отрицательное, но и положительное, и понимаешь, почему ее назвали классикой и советуют детям классе в девятом.

Хорошая, подростковая книга. Возможно, просто она не попала тебе в настроение, мироощущение, что ты поздно ее начала читать. Главный герой мне не понравился, он - эгоист, и книга в общем не слишком интересная. Но знаешь, ведь Холден Колфилд ищет хорошее в мире, он ищет свет, за которым мог бы идти. Он глубоко страдает от гадостей мира, и в этом его положительное.

Книга всё же небольшая по объему. Для общего саморазвития не мешало бы прочитать, но в 20 лет - не всегда может быть интересно. )

всем спасибо за ответы =) Будем считать, что просто я не поняла, а сейчас, видимо, поздно.

Или рано.
Мама с ним в 50 познакомилась - в восторге. И имхо, книга далеко не детская.
Просто не Ваш автор, наверное)

Одна из любимых.